网站公告

侵​​犯著作权

改卡的行为算是侵​​犯著作权,这是肯定的,但是所有参与者都违法吗?那就不一定了。
 

如果是以下行为算是违法:

  • 改卡贩售牟利(如果贩售者没有财产的话,就没什么大不了了)

  • 散布改卡软件让网友下载或私下分享给他人。

  • 委托他人改卡,被当场查获者,双方都是属于共犯结构。

 

如果是以下行为不构成违法的要素:

  • 改造卡片仅供个人使用或合理使用者,不构成侵犯著作权。 (没有贩售、没有散布)

  • 店家提供电脑给他人使用,店家不知道使用者拿来改造卡片,是使用者自己的行为,店家可以主张免责。

 

回到问题的本身,如果使用者没有改卡,卡片仅个人在家使用,警察不会去你家查您的电脑,除非您对外炫耀有改卡行为。

 

所以,改造软件已经有人提供云端免费下载服务,使用者改卡之后不需要储存这个软体,直接删除软件,下次真的有需要时,再去免费下载就好。(重点:只要家里的电脑没有储存改造软件,将无法证明您有改造卡片,这时,当然一定要否认有改卡的行为。卡片一定是网路买的,收到时,卡片已经被某人改造过了)

 

换个角度来看SATELLA2的案例

  • S2使用者没有违法(除非自己承认连结到非法网址,而且知道这是违法)。

  • S2贩售者没有违法,因为机器是空白的(除非自己承认与非法网址提供者是同一犯罪集团)。

  • S2机房与伺服器供应者,全部违法且包含承租频道契约的人(散布解码密钥供人下载及牟利)。

 

结论:
只要是想免费收视契约频道的方案(B-CAS、SATELLA2、AVOCADO),都有侵犯著作权,没有哪种方案比较高尚又合法 ,主要是看要由哪些人扛下犯罪责任,如此而以。

因为法律上的认定是必须有证据证明侵犯,才是违法。没有证据的话,终始感觉应该有参与侵犯,还是没有违法(无罪推论)。

 

所以,明显有违法证据的人都会躲在幕后操作,不能曝光。而贩售者及使用者就是完全当作不知道也没参与违法行为的角度去解释,用来闪躲法律的违法认定,因为没有证据可以证明使用者违法。

  • Facebook
  • YouTube

Copyright © 2020 SKY PerfecTV! Co., Ltd. All Rights Reserved.